Bienvenue ! Simplifi'ED devient Omnivya. Nous avons le plaisir de vous annoncer que Simplifi'ED évolue et devient Omnivya ! Ce changement marque notre volonté de mieux vous accompagner, avec une expertise renforcée en Cloud Native, Kubernetes, GreenOps, FinOps et DevSecOps. Notre nouvelle identité incarne l'innovation, la durabilité et la sécurité, pour accélérer votre transformation digitale en toute confiance. Merci de votre confiance ! En savoir plus

Omnivya

Formats de mission

Chaque format est engagé pour une décision précise. Il dit ce qui est observé, ce qui est produit et ce qui est exclu. Le premier engagement reste réversible : sans staffing, sans résultat garanti.

  • 01

    Quand : Décision à prendre sous contrainte de temps réelle

    Appui ponctuel à une décision CTO

    Un appui court pour une décision CTO précise, avec hypothèses et limites écrites.

    Durée : Très court ; pas de reconduction automatique.

    Produit : Note de décision · Hypothèses

    Faire relire une décision CTO

  • 02

    Quand : Kubernetes devenu critique mais difficile à faire évoluer

    Audit de plateforme

    Évaluer ce qu’une plateforme permet réellement de décider et d’opérer.

    Durée : Audit borné sur un périmètre écrit ; pas de mission infinie.

    Produit : Rapport d’audit · Matrice de responsabilités

    Cadrer un audit de plateforme

  • 03

    Quand : Diagnostic disponible mais priorités conflictuelles

    Cadrage de trajectoire

    Écrire la trajectoire possible après un diagnostic, sans forcer l’exécution.

    Durée : Cadrage court ; l’exécution reste une décision séparée.

    Produit : Trajectoire écrite · Critères de go/no-go

    Cadrer une trajectoire

  • 04

    Quand : Plusieurs interprétations concurrentes du même incident ou du même coût

    Diagnostic ciblé

    Clarifier une décision technique précise à partir d’observations bornées.

    Durée : Engagement court et borné ; durée exacte fixée au cadrage.

    Produit : Note de cadrage · Liste d’hypothèses et limites

    Cadrer un diagnostic ciblé

  • 05

    Quand : Programme en difficulté de décision

    Expertise sur programme critique

    Apporter une expertise senior sur un programme déjà engagé, sans en prendre le contrôle.

    Durée : Fenêtre d’expertise définie ; reconduction explicite seulement.

    Produit : Notes d’arbitrage · Liste de risques actifs

    Cadrer une expertise sur programme critique

  • 06

    Quand : Décisions techniques prises sans registre

    Gouvernance technique récurrente

    Instaurer un rythme de décisions techniques documentées, sans dépendance opaque.

    Durée : Cycles renouvelables explicitement ; arrêt simple sans pénalité narrative.

    Produit : Registre de décisions · Comptes rendus de revue

    Cadrer une gouvernance technique

  • 07

    Quand : Choix de plateforme ou de topologie encore contesté

    Revue d’architecture

    Faire relire une décision d’architecture avant qu’elle ne devienne irréversible.

    Durée : Revue bornée ; prolongement seulement si de nouvelles options apparaissent.

    Produit : Registre de décisions · Carte de dépendances

    Faire relire une décision d’architecture

  • 08

    Quand : Backlog de vulnérabilités non priorisé

    Revue de risques techniques

    Qualifier le risque au-delà du volume de tickets ou de CVE.

    Durée : Revue bornée ; remédiation hors scope sauf demande séparée.

    Produit : Modèle de risque · Backlog priorisé

    Qualifier un risque technique